Penosa acción contra Romeo
Resulta penoso que la honorable Academia Latina de las Artes y Ciencias de la Grabación que organiza el Grammy Latino haya dado de nuevo "bola negra" a Romeo Santos en las nominaciones de ese premio.
Si bien es cierto que este galardón lo que reconoce es la calidad de las grabaciones musicales y no la popularidad del artista, me encantaría saber bajo en qué criterios se basaron para excluir el disco "Fórmula 2", del más cotizado bachatero y determinaron que no cumple con los requerimientos exigidos.
Lo que sorprende es que el ex líder de Aventura cumple con estas condiciones, sobre todo por su capacidad creativa para armar un disco sin desperdicios, por lo que hay que tomar con pinzas la decisión del Grammy Latino de dejarlo fuera, una acción que está cuestionando bastante a la Academia.
Se interpreta que existe una saña contra Romeo Santos, ya que lo mismo aconteció con la exclusión el pasado año de su álbum "Fórmula 1" en el rubro de nominados.
Es decir, ninguna de las exitosas "Fórmulas" del cantante han "encantado" a los de la Academia, lo que resulta contradictorio porque el Grammy Americano sí lo postuló y en el Billboard Americano se llevó el premio. Lo mismo pasó en los MTV Awards donde ganó.
Pero como si esto fuera poco Romeo se mantiene #1 en las listas de éxitos y su "Fórmula 2" es #1 en ventas, esto resultado de la calidad de una producción musical que ha decidido no reconocer la Academia Latina de las Artes y Ciencias de la Grabación
Lo peor es que he escuchado a colegas dominicanos justificando la decisión del Grammy Latino de no incluir Romeo entre sus candidatos, todo por plagocear acreditaciones de prensa para ese premio.
Y lo digo claro, estos malos manejos indignan, por eso me opuse, como lo plantea el colega Joseph Cáceres a que en un momento se quisiera asociar el Grammy Latino a los premios Casandra (hoy Soberano) como pretendieron ciertos "graciosos" de Acroarte creyendo que eso le sumaba.
Insisto, esta manipulación "grosera" contra Romeo debe ser repudiada.